一、主合同無效的，保證合同有效嗎

擔(dān)保合同無效。抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同以及其他具有擔(dān)保功能的合同，具有從屬性，是主債權(quán)債務(wù)的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。因此，主合同無效的，保證合同無效。
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條

二、主合同無效的，保證合同是否有效呢

一般主合同無效的，保證合同也無效。因?yàn)楸ＷC合同是主合同的從合同，所以主合同無效其從合同自然也無效。但如果擔(dān)保人與被擔(dān)保人約定，否定主合同與保證合同之間的從屬關(guān)系，并且約定即使主合同無效，擔(dān)保人也要對債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，則主合同無效，保證合同仍有效。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六百八十二條，保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百八十二條

三、你好關(guān)于主合同無效的保證合同有效嗎

無效。抵押合同、質(zhì)押合同、保證合同以及其他具有擔(dān)保功能的合同，具有從屬性，是主債權(quán)債務(wù)的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。因此，主合同無效的，保證合同無效。
【法條依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條

四、主合同無效保證合同是否有效

1、主合同無效保證合同無效。保證合同是保證人與債權(quán)人訂立的在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證債務(wù)的協(xié)議，主債權(quán)債務(wù)合同無效則保證合同無效，法律另有規(guī)定的除外。

2、法律依據(jù)《民法典》
第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
第六百八十四條 保證合同的一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百八十一條
[2]《民法典》 第六百八十四條