問一下同一商品訂做算不算侵權(quán)？
一、問一下同一商品訂做算侵權(quán)嗎
屬于侵權(quán)。屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的等。
二、同一商品訂做算侵權(quán)嗎
屬于侵權(quán)。屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的等。
法律依據(jù)
中華人民共和國商標(biāo)法第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;
（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
三、不在一個(gè)類目的商標(biāo)算侵權(quán)嗎，法律規(guī)定是什么
不在一個(gè)類目的商標(biāo)是不算侵權(quán)的。在我國的商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定過程中，其實(shí)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定是很復(fù)雜的，比如說要經(jīng)過對(duì)行為人的主觀侵權(quán)目的的認(rèn)定、對(duì)行為人客觀實(shí)施的商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定等，這都是需要嚴(yán)格的按照法律執(zhí)行的。
四、相同商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎，法律上的具體規(guī)定
相同商品是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，是需要根據(jù)商標(biāo)所代表的的企業(yè)是否在同一行業(yè)來確定的。如果是兩個(gè)相同的商標(biāo)不是屬于同一個(gè)行業(yè)的，此時(shí)商標(biāo)就是不構(gòu)成侵權(quán)的，但是如果是兩個(gè)相同的商標(biāo)是屬于同一個(gè)行業(yè)的，此時(shí)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
本文鏈接：http://www.whenthelightningstrikes.com/news/article/8595.html
