一、如何認(rèn)定事實婚姻及其和同居關(guān)系之間的區(qū)別？

同居關(guān)系在法律上，和事實婚姻相比，更不容易受到保護(hù)。在1994年之后，民政部頒布了婚姻條例規(guī)定沒有辦理結(jié)婚登記領(lǐng)取結(jié)婚證的人不能認(rèn)定為事實婚姻，而很有可能被認(rèn)定為同居關(guān)系。如果已婚人士在已結(jié)婚的狀態(tài)下與他人形成這種事實婚姻的關(guān)系，就可以被認(rèn)定為重婚罪。

二、應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分同居關(guān)系跟事實婚姻

1、兩者的構(gòu)成要件不同。依據(jù)各自的概念，我們可以知道，事實婚姻在我國目前審判實際中的發(fā)生、認(rèn)可，是受到特定時間、特定條件等方面限制的。而同居關(guān)系的構(gòu)成相對限制較少。

2、兩者的法律后果不同。一旦被認(rèn)定為事實婚姻，具體處理時與合法的經(jīng)登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對待。而如果被認(rèn)定為屬于同居關(guān)系，這種同居關(guān)系本身將不受法律保護(hù)。

3、適用的程序及相關(guān)規(guī)定不同。對于事實婚姻關(guān)系案件，人民法院受理后，依法要先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解和好或者撤訴的，確認(rèn)該婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或者裁定書。經(jīng)調(diào)解不能和好的，各案情況不同，即可以調(diào)解離婚或者判決準(zhǔn)予離婚。而同居關(guān)系則不同。前述司法解釋的規(guī)定，人民法院受理這類糾紛后，不能進(jìn)行調(diào)解，一律予以解除。從這一規(guī)定出發(fā)，會得出連撤訴等情形都不會被允許的結(jié)論。