一、強制交易行為一般有哪些

1、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品的行為。

2、政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定經(jīng)營者的商品的行為。同時也包括限制外地商品進入本地市場，或者限制本地商品流向外地市場的行為。

3、經(jīng)營者銷售商品，違背購買者的意圖，搭售商品或者附加其他不合理條件的行為。

二、欺騙性交易的不正當競爭行為有哪些？

欺騙性交易行為也稱仿冒行為，是經(jīng)營者采用假冒、仿冒或其他虛假手段，使交易相對人產(chǎn)生混淆或誤信，從而獲得交易機會的行為。該行為也屬于不正當競爭行為的一種，行為主體是經(jīng)營者。
欺騙性交易行為包括四種具體表現(xiàn)
　　

1．假冒他人的注冊商標，這種行為是指未經(jīng)商標所有權(quán)人的許可而擅自使用其注冊商標的行為，既侵犯了商標所有人的商標專用權(quán)，同時構(gòu)成不正當競爭行為。

2．與知名商品相混淆的行為。它是指擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢或者使用與知名商品相近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人知名商標相混淆，使購買者誤認的行為。注將知名商品商標用作名稱也不行。商品的名稱、包裝、裝潢同商品的商標一起構(gòu)成商品的品牌，知名商品的品牌是其取得市場競爭優(yōu)勢的基礎，如被他人擅自使用，其競爭優(yōu)勢將受到削弱，因此這種行為也是非常嚴重的不正當競爭行為。這里的知名商品是指在市場上有一定知名度，并在一定范圍為相關公眾所知悉的商品，其特有的名稱等是指與通用的名稱等具有顯著區(qū)別的商品名稱、包裝、裝潢。
　　

3．擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，使人誤認為是他人的商品，這種行為使被冒用名稱或姓名的企業(yè)的競爭優(yōu)勢因此而被削弱。

4．偽造、冒用各種質(zhì)量標志和產(chǎn)地的行為。包括產(chǎn)品質(zhì)量認證、名優(yōu)認證、產(chǎn)地名稱等。如非環(huán)保產(chǎn)品加上環(huán)保標志，非綠色食品加上綠色食品標志等，或者乙地的產(chǎn)品冒充甲地的產(chǎn)品，這種行為侵害的是被冒用的經(jīng)營者和其他合法的經(jīng)營者的利益。

三、強迫交易行為有哪些

構(gòu)成強迫交易罪的情形有如下

1、強買強賣商品的;

2、強迫他人提供或者接受服務的;

3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

4、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動;

5、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。

四、強迫交易罪的行為有哪些

構(gòu)成強迫交易罪的情形有如下

1、強買強賣商品的;

2、強迫他人提供或者接受服務的;

3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

4、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動;

5、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。

五、強迫交易行為有哪些特征

【相關延伸】
問敲詐勒索罪與強迫交易罪區(qū)別是什么？
答強迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴格區(qū)別
（

1）客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
（

2）客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
（

3）主觀方面不同。強迫交易罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
（

4）主體不同。強迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。

六、強迫交易行為包括哪些

構(gòu)成強迫交易罪的情形有如下

1、強買強賣商品的;

2、強迫他人提供或者接受服務的;

3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

4、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動;

5、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的。