一、請問一下內(nèi)審主要審什么

內(nèi)部審計更多的是關(guān)注公司內(nèi)部的經(jīng)營管理，風(fēng)險控制能力，內(nèi)部治理情況等。如公司內(nèi)部的采購流程、生產(chǎn)流程，銷售流程等，還有職能部門的審計，如人事部績效管理，財務(wù)管理，物流管理等。外部審計關(guān)注的是公司向利益相關(guān)者如股東，債權(quán)人等提供的財務(wù)報表的真實程度。

二、內(nèi)審主要審什么

內(nèi)部審計主要審理公司內(nèi)部的經(jīng)營管理，風(fēng)險控制能力，內(nèi)部治理情況等。如公司內(nèi)部的采購流程、生產(chǎn)流程，銷售流程，人事部績效管理，財務(wù)管理，物流管理等。《民法典》第二百六十八條 國家、集體和私人依法可以出資設(shè)立有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他企業(yè)。國家、集體和私人所有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)投到企業(yè)的，由出資人按照約定或者出資比例享有資產(chǎn)收益、重大決策以及選擇經(jīng)營管理者等權(quán)利并履行義務(wù)。

引用法規(guī)
[1《民法典》 第二百六十八條

三、刑事訴訟重審、再審和提審主要有什么區(qū)別

1、重審，指第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。重審依照第一審程序另行組成合議庭進行，其判決為一審判決。

2、再審，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的錯誤，依照審判監(jiān)督程序進行的重新審理活動，叫作再審。再審須由本院院長提出，或最高人民法院、上級人民法院向下級人民法院指令，或因上級人民撿察院提出抗訴而實行，再審應(yīng)另行組成合議庭進行，原為一審案件，按一審程序進行，所作出的判決、裁定可以上訴或抗訴;原為二審案件，依照二審程序進行宙理，其判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴。

3、提審，是指上級人民法院為糾正下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定的錯誤，把案件提上來由自己審理。提審，應(yīng)按第二審程序進行，所作的判決或裁定是終審判決或裁定。此外，上級人民法院依法將下級人民法院受理的（尚未作出判決的），認(rèn)為以自己作為第一審為宜的案件，提上來由自己審判，也叫提審。

四、審判委員會的具體職能是什么？

審判委員會的主要工作職責(zé)就是指導(dǎo)并且監(jiān)督全院審判工作的執(zhí)行，對提交審判委員會的案件進行討論決定，研究本院有關(guān)審判執(zhí)行工作方面的制度和規(guī)范，研究并且發(fā)布對審判工作具有指導(dǎo)意義的案例，研究審判管理和審判改革中的重大問題的，涉及到審判工作的一些其他事項也是審判委員會的工作職責(zé)。

五、法律規(guī)定刑事訴訟重審、再審和提審的區(qū)別有什么

1、重審，指第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影案件正確判決，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。重審依照第一審程序另行組成合議庭進行，其判決為一審判決。

2、再審，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的錯誤，依照審判監(jiān)督程序進行的重新審理活動，叫作再審。再審須由本院院長提出，或最高人民法院、上級人民法院向下級人民法院指令，或因上級人民撿察院提出抗訴而實行，再審應(yīng)另行組成合議庭進行，原為一審案件，按一審程序進行，所作出的判決、裁定可以上訴或抗訴;原為二審案件，依照二審程序進行宙理，其判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴。

3、提審，是指上級人民法院為糾正下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定的錯誤，把案件提上來由自己審理。提審，應(yīng)按第二審程序進行，所作的判決或裁定是終審判決或裁定。此外，上級人民法院依法將下級人民法院受理的（尚未作出判決的），認(rèn)為以自己作為第一審為宜的案件，提上來由自己審判，也叫提審。

4、法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第二百四十七條
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
《刑事訴訟法》第二百五十四條
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。

引用法規(guī)
[1《刑事訴訟法》 第二百四十七條
[1《刑事訴訟法》 第二百五十四條