一、醫(yī)療事故罪的定罪依據(jù)具體有哪些，有哪些相關規(guī)定

醫(yī)療事故罪的定罪依據(jù)有《刑法》第三百三十五條，醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，是醫(yī)療事故罪，判處三年以下的有期徒刑或者拘役。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第三百三十五條

二、醫(yī)療事故罪的認定，醫(yī)療事故罪的認定，如果是重大醫(yī)療

你好，我來為你解答“醫(yī)療事故罪認定的法律依據(jù)”這個問題。

1、應當正確劃清醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療技術事故的界限?！夺t(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定"醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫(yī)務人員因υ反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。"技術事故一般是指醫(yī)務人員因技術水平不高、缺乏臨床經(jīng)驗等技術上的失誤所致的事故，而不是因為嚴重不負責任而導致的事故。所以，對醫(yī)療技術事故不能認定為本罪。因而，要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別，因為醫(yī)療事故包括醫(yī)療技術事故，而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術事故，以防止處罰范χ擴大化。

2、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限。這里所說的醫(yī)療意外事故，是指由于醫(yī)務人員不能預見或者不可抗拒的原因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下，由于醫(yī)務人員主觀上有過失，故不能認定本罪。

3、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故。在有些情況下，就診人的死亡或者其他嚴重后果，并非醫(yī)務人員的行為所致，而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對此，不能認定為醫(yī)療責任事故罪。

4、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與一般醫(yī)療事故。這里所說的一般醫(yī)療事故，是指醫(yī)務人員雖然有不負責任的行為，也造成了一定的σ害結(jié)果，但有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫(yī)療事故因為不符合醫(yī)療責任事故罪的結(jié)果要件，故不成立犯罪，此外，雖然醫(yī)務人員嚴重不負責任，事實上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴重結(jié)果，但如果醫(yī)務人員嚴重不負責任的行為與結(jié)果之間有因果關系，也不能認定醫(yī)務人員的行為構(gòu)成醫(yī)療責任事故罪。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理辦法》 第5條

三、醫(yī)療事故罪的認定標準是什么，醫(yī)療事故罪的定性

對于醫(yī)療事故罪的認定標準是什么，醫(yī)療事故罪的定性這個問題，解答如下醫(yī)療事故罪的認定標準（一）罪與非罪的界限在司法實踐中處理醫(yī)療事故案件時，關鍵在于區(qū)分罪與非罪的界限。具體表現(xiàn)為區(qū)分以下界限。

1、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療差錯的界限醫(yī)療差錯，是指在診療護理工作申，醫(yī)務人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責任差錯和醫(yī)療技術差錯。其中，醫(yī)療責任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務人員在診療護理工作中不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果；后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。

2、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的界限醫(yī)療意外，是指由于病情或者病人體質(zhì)特殊而發(fā)生難以預料和防范的不良后果。它與醫(yī)療事故罪都可能發(fā)生就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果，二者區(qū)別的關鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴重損害，是因醫(yī)務人員責任心不強，違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的，則構(gòu)成醫(yī)療事故罪，如上述后果是因醫(yī)務人員難以預料或難以防范的因素所引起，由屬于醫(yī)療意外，不能以犯罪論處。醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似，二者不但都發(fā)生了嚴重后果，而且對嚴重后果的發(fā)生都沒有預見。二者的區(qū)別在于，疏忽大意過失對嚴重后果的發(fā)生是應當預見而沒有預見，醫(yī)療意外是對嚴重后果的發(fā)生是難以預見而沒有預見。

3、醫(yī)療事故罪與醫(yī)療技術事故的界限國務院《醫(yī)療事故處理辦法》將醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故兩類。醫(yī)療責任事故是指醫(yī)務人員因違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故。醫(yī)療技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。區(qū)別關鍵在于造成事故的原因是失職行為還是技術失誤。本法將醫(yī)療事故罪限定為責任事故，醫(yī)務人員因技術過失所致事故，不構(gòu)成犯罪。（二）醫(yī)療事故罪與重大責任事故罪的界限重大責任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服從管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的行為。二罪的相似之處在于1兩罪在主觀方面均屬過失犯罪。

2、二罪在客觀上都造成了人員傷亡的后果。區(qū)別在于

1、主體不同。前罪的主體是生產(chǎn)單位直接從事生產(chǎn)或指揮生產(chǎn)的人員；本罪的主體是醫(yī)務人員，二者業(yè)務性質(zhì)不同。

2、客體不同。前罪侵犯的客體是工礦企業(yè)的生產(chǎn)安全和社會公共安全，危及的是不特定或多數(shù)人的人身安全和公私財產(chǎn)安全。本罪侵犯的主要客體是醫(yī)療機構(gòu)的管理秩序。

3、過失行為發(fā)生的場合不同。前罪發(fā)生于生產(chǎn)作業(yè)中，而本罪發(fā)生于診療護理過程中。

四、請問一下在醫(yī)療事故中，有哪些行為構(gòu)成醫(yī)療事故罪

醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。本罪的犯罪主體是醫(yī)務人員，包括在醫(yī)療機構(gòu)從事對病人救治、護理工作的醫(yī)生和護士。構(gòu)成醫(yī)療事故罪的行為要具有兩個條件
（一）有嚴重不負責任的情形。嚴重不負責任，是指醫(yī)務人員在對就診人進行醫(yī)療護理或身體健康檢查過程中，在履行職責的范圍內(nèi)，對于應當可以防止出現(xiàn)的危害結(jié)果由于其嚴重疏于職守，因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的后果。嚴重不負責任主要表現(xiàn)在以下幾個方面

１、對就診人的生命和健康采取漠不關心的態(tài)度，不及時就治；

２、嚴重違反明確的操作規(guī)程；

３、經(jīng)別人指出，仍不改正對就診人錯誤處置的等等。嚴重不負責任是構(gòu)成本罪的必要條件之
一，這一必要條件，將本罪限定于責任事故的范疇。對不是因嚴重不負責任，而是由于其他原因造成醫(yī)療事故的不構(gòu)成本罪。
（二）造成嚴重后果，即造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康。這里所說的就診人，是指到醫(yī)療機構(gòu)治療疾患、進行身體健康檢查、或者為計劃生育而進行醫(yī)療的人。醫(yī)務人員犯醫(yī)療事故罪的，處三年以下有期徒刑或者。