當前位置:首頁 > 行政類 > 正文內(nèi)容

國家不再承擔行政賠償責任的原因有哪些?

法律咨詢網(wǎng)2023-06-28 21:39:12行政類1896
國家不再承擔行政賠償責任的原因有哪些?

一、國家不承擔行政賠償責任的有哪些情況啊

1、《國家賠償法》第十九條 屬于下列情形之一的,國家不承擔賠償責任
(一)因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;
(二)依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負刑事責任的人被羈押的;
(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押的;
(四)行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關以及看守所、監(jiān)獄管理機關的工作人員與行使職權(quán)無關的個人行為;
(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;
(六)法律規(guī)定的其他情形

引用法規(guī)
[1]《國家賠償法》 第十九條
[2]《國家賠償法》 第十七條
[3]《國家賠償法》 第十八條
[4]《國家賠償法》 第十五條
[5]《國家賠償法》 第一百七十三條
[6]《國家賠償法》 第二百七十三條
[7]《國家賠償法》 第二百七十九條

二、國家不承擔刑事賠償責任的情形有哪些

國家不承擔刑事賠償責任的幾種情形

1、因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的;

2、依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負刑事責任的人被羈押的;

3、依照刑事訴訟法第十一條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押的;

4、行使國家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關的工作人員與行使職權(quán)無關的個人行為;

5、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的;

6、法律規(guī)定的其他情形。

三、國家承擔行政賠償責任的情形有哪些

1、違法限制或剝奪公民人身自由的行為
行政機關及其工作人員在執(zhí)行職務、行使國家權(quán)力過程中侵犯了公民人身自由的,均構(gòu)成行政侵權(quán)行為,國家都應予賠償。一般表現(xiàn)為違法行政拘留、違法采取行政措施限制公民人身自由等,在實際工作中,行政機關違法行為主要表現(xiàn)在以下情形

1、、執(zhí)法主體不適合。只有縣級以上公安機關才有實施行政拘留的職權(quán),行政機關在行政強制措施方面根本無權(quán)限,而卻實施了限制人身自由的行政強制措施,如稅務機關因繳稅人拒不繳稅而將其予以行政拘留;

2、、行政機關在行政強制措施方面有權(quán)限但卻違反了法律規(guī)定。如行政拘留期限超過了15天、違反了法定程序;

3、、對行政相對人強制治療、強制戒毒、強制扣留等。缺乏法定事實根據(jù),對錯誤的適用對象實施行政強制措施,對公民人身造成損害的,受害人有權(quán)獲得行政賠償。

2、以暴力毆打造成公民身體傷害或死亡的行為。
暴力毆打是指行政機關及其工作人員在執(zhí)行職務過程中以暴力打擊公民身體造成傷殘或死亡的行為。這里的行使職權(quán)的過程中,還包括只要與行政職權(quán)的行使有關,無論是作為行使行政職權(quán)的一種手段,還是憑借行使行政職權(quán)的名義而實施的行為,不論施暴的行政工作人員在主觀上是善意亦或惡意,在行政職權(quán)的時間或場所實施的行為。暴力毆打既可以是行政機關工作人員自己實施,也可以是行政機關工作人員采取勸誘、挑撥、威脅等方式唆使他人實施。無論以何種方式實施暴力毆打行為,都是明顯的、嚴重的侵犯公民人身權(quán)利的違法行為,只要與行使職權(quán)、執(zhí)行職務相關聯(lián),對公民生命健康造成損害的,國家都應當承擔行政賠償責任。但是,如果毆打等暴力行為是為了渲泄私憤,報復或個人惡意而借執(zhí)行職務實施的,則應視為個人過錯行為,或與公務脫離的個人行為,國家不應對此承擔責任。

3、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的行為。
此類行為是指行政機關工作人員在行使職務時違反國家有關武器、警械使用規(guī)定而使用槍支、警棍、手銬、腳鐐、警繩、催淚彈等致使公民傷亡的行為。違法使用武器、警械有多種表現(xiàn)形式。例如,在不應當使用武器、警械的場合使用武器、警械;使用武器、警械程度與被實施者的行為不相適應;使用武器、警械的種類選擇錯誤;使用武器警械違反法定批準程序等等。我國國家賠償法規(guī)定,凡是行政機關及其工作人員在執(zhí)行職務過程中,違法使用武器、警械而導致公民身體傷害或死亡的,國家將承擔賠償責任。當然,如果警察在執(zhí)行任務中使用催淚彈,或受害者是拒捕對象的,國家不負賠償責任。

四、國家承擔行政賠償責任的要件是什么

1損害必須是行政機關及其工作人員的行為造成的;
2國家負責賠償?shù)膿p害必須是行政機關及其工作人員行使職權(quán)時造成的;損害必須是違法行為造成的;損害必須是現(xiàn)實已經(jīng)產(chǎn)生或必然產(chǎn)生的,是直接的,不是間接的;賠償是法律規(guī)定的。

五、國家賠償金的地域管轄是怎樣規(guī)定的

國家賠償?shù)墓茌犑堑囊?guī)定申請國家賠償?shù)拇_認違法案件由賠償義務人的同級別人民法院進行管轄。賠償義務機關為行使偵查、檢察、監(jiān)獄管理權(quán)的機關,賠償申請人經(jīng)依法申請賠償并申請了復議,因?qū)妥h決定不服或者復議機關逾期不作決定的,由復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會受理。
《國家賠償法》第四條,行政機關及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利(一)違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等行政處罰的;(二)違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施的;(三)違法征收、征用財產(chǎn)的;(四)造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

引用法規(guī)
[1]《國家賠償法》 第四條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://www.whenthelightningstrikes.com/news/article/37034.html

分享給朋友:

“國家不再承擔行政賠償責任的原因有哪些?” 的相關文章

訴訟費由被告承擔,訴訟費是否可以支付給被告?

訴訟費由被告承擔,訴訟費是否可以支付給被告?

一、訴訟費由被告承擔,訴訟費是否可以支付給被告 您好!關于您咨詢的“訴訟費由被告承擔,訴訟費是否可以支付給被告”問題回復如下你好,想要具體解釋訴訟費由被告承擔還是有敗訴方承擔的提問,需瀏覽以下一、訴訟費用由敗訴方負擔1、訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外。2、部分勝訴、部分敗訴的,法院根據(jù)案...

公安機關有哪些行政處罰權(quán)?有哪些相關規(guī)定?

公安機關有哪些行政處罰權(quán)?有哪些相關規(guī)定?

一、公安機關可以行使哪些行政處罰權(quán),有哪些相關規(guī)定 律師解答公安機關可以行使行政處罰權(quán)包括警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發(fā)放的許可證;對違反治安管理的外國人,可以附加適用限期出境或者驅(qū)逐出境。其中限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機關和法律規(guī)定的其他機關行使。法律依據(jù)《治安管理處罰法》第十條治安...

行政處罰委員會是如何規(guī)定的?

行政處罰委員會是如何規(guī)定的?

一、行政處罰委員會決定是如何規(guī)定的? 我們知道進行工傷醫(yī)療費報銷的通常都是有時間限制的,用人單位必須在職工醫(yī)療終結(jié)后一年內(nèi)辦理職工工傷醫(yī)療費用報銷手續(xù)。二、法院強制執(zhí)行行政處罰決定的規(guī)定有哪些,法律上的具體規(guī)定 如果行政機關已經(jīng)下達處罰命令,而當事人拒不進行執(zhí)行的話,法院是可以對其進行強制性執(zhí)行的。...

行政復議的特點和依據(jù)法律詳解

行政復議的特點和依據(jù)法律詳解

一、行政復議的特點有哪些,法律依據(jù)是什么 專業(yè)分析1、提出行政復議的人,必須是認為行政機關行使職權(quán)的行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人和其他組織。2、當事人提出行政復議,必須是在行政機關已經(jīng)做出行政決定之后,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在復議問題。復議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。...

行政行政處罰是否可申請強制執(zhí)行?

行政行政處罰是否可申請強制執(zhí)行?

一、行政行政處罰是否可以申請強制執(zhí)行? 申請人是公民的,申請執(zhí)行生效的行政判決,行政裁定書,行政賠償判決書和行政賠償調(diào)解書的期限為1年,申請人是行政機關,法人或其它組織的為180日.申請執(zhí)行的期限從法律文書確定的履行期間最后一日起計算,法律文書沒有規(guī)定履行期限的,從該法律文書送達當事人之日起計算.逾...

偵查階段從犯辯護意見應該怎么寫?

偵查階段從犯辯護意見應該怎么寫?

一、偵查階段從犯辯護意見應該怎么寫? 偵查階段從犯辯護意見先寫尊敬的法官,寫明事情經(jīng)過,被告人犯罪情節(jié)比較輕微,沒有造成損害后果。本案從犯罪形態(tài)上看,應認定為犯罪中止。被告人主觀惡性較輕,對社會危險性小。被告人認罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),而且是偶犯、初犯。希望可以減刑。二、家暴辯護的答辯狀如何書寫,有沒...