一、債權(quán)人扣押債務(wù)人財產(chǎn)的行為是不合法的嗎

債權(quán)人扣押債務(wù)人財產(chǎn)的行為是不合法的，可以采取查封、扣押等強(qiáng)制執(zhí)行措施的是人民法院，債權(quán)人需要先向法院起訴，勝訴后如果債務(wù)人拒不履行的，再申請法院執(zhí)行。擅自扣押債務(wù)人的財產(chǎn)可能會構(gòu)成治安違法行為。

二、委托個人討債的行為是否合法

委托個人討債的行為合法。
受托人與欠債人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但受托人持有債權(quán)人的委托書，說明其持有的“借條”等債權(quán)憑證有合法的來源。因此，委托他人以合法的方式幫自己討債，并不違反法律規(guī)定。

委托合同中雖有這樣的約定，但并不能完全擺脫因“以非法討債給債務(wù)人造成傷害”的法律責(zé)任。因為合同具有相對性，合同中的約定只對合同雙方有約束力，對于合同之外的人沒有約束力。
民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百六十一條規(guī)定，民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百六十一條

三、委托他人討債是否合法，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

律師解答
委托他人討債不是違法的。
《民法典》第九百一十九條規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。
第九百二十二條規(guī)定，受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時報告委托人。
第九百二十九條規(guī)定，有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。
受托人超越權(quán)限造成委托人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
法律依據(jù)
《民法典》第九百一十九條
委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。
《民法典》第九百二十二條
受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時報告委托人。
《民法典》第九百二十九條
有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。
受托人超越權(quán)限造成委托人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

【溫馨提示】遇到法律問題，有81%的當(dāng)事人第一時間通過搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識來了解問題的可能風(fēng)險殊不知背后的法律糾紛，遇到法律問題及時找專業(yè)的律師咨詢，點擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師，能夠降低該問題上存在的95%以上的常見法律風(fēng)險。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第九百一十九條
[2]《民法典》 第九百二十二條
[3]《民法典》 第九百二十九條
[1]《民法典》 第九百一十九條
[1]《民法典》 第九百二十二條
[1]《民法典》 第九百二十九條

四、債權(quán)人委托他人討債是否符合法律，有何規(guī)定

委托他人以合法的方式幫自己討債，并不違反法律規(guī)定。在民法領(lǐng)域，法無禁止即自由。雖然受托人與欠債人之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但受托人持有債權(quán)人的委托書，說明其持有的“借條”等債權(quán)憑證有合法的來源。
根據(jù)《民法典》第162條規(guī)定代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發(fā)生效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第162條

五、個人債權(quán)轉(zhuǎn)讓給個人合法嗎，有沒有法律規(guī)定

法律分析
個人債權(quán)轉(zhuǎn)讓給個人合法，債權(quán)人要轉(zhuǎn)讓其部分或者全部債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人無效，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，其從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，且債務(wù)人可以向受讓人主張對讓與人的抗辯。
法律依據(jù)
《民法典》第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百四十六條
[2]《民法典》 第五百四十七條
[3]《民法典》 第五百四十八條

六、合同是否是債權(quán)行為

合同是債權(quán)行為，債權(quán)合同往往與債權(quán)行為同時出現(xiàn)，簡單地說，設(shè)立合同的法律行為是債權(quán)行為，買賣合同是債權(quán)行為的一種形式。
買賣合同與債權(quán)合同兩者是上下位的關(guān)系。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百九十五條，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百九十五條