一、有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法解釋有規(guī)定案件的管轄問(wèn)題嗎？

有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的司法解釋規(guī)定案件由當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)管轄，商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由于我國(guó)各地都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的情形，為了節(jié)約司法資源，各民事主體，只能向當(dāng)?shù)氐墓茌牴矙C(jī)關(guān)舉報(bào)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯了。

二、侵犯專利商標(biāo)著作權(quán)管轄法院是哪里，法律上的具體規(guī)定

侵犯專利權(quán)，著作權(quán)以及商標(biāo)權(quán)的行為，可以由侵權(quán)發(fā)生地的法院管轄，也可以由被告住所地的法院管轄，侵權(quán)行為違反法律規(guī)定，權(quán)利所有人可以向法院起訴侵權(quán)者，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

三、有權(quán)管轄走私犯罪案件的機(jī)關(guān)是哪些

海關(guān)。國(guó)家在海關(guān)總署設(shè)立專門(mén)偵查走私犯罪的公安機(jī)構(gòu)，配備專職緝私警察，負(fù)責(zé)對(duì)其管轄的走私犯罪案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審。 海關(guān)偵查走私犯罪公安機(jī)構(gòu)履行偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審職責(zé)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定辦理。
《海關(guān)法》第四條，國(guó)家在海關(guān)總署設(shè)立專門(mén)偵查走私犯罪的公安機(jī)構(gòu)，配備專職緝私警察，負(fù)責(zé)對(duì)其管轄的走私犯罪案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審。 海關(guān)偵查走私犯罪公安機(jī)構(gòu)履行偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審職責(zé)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定辦理。 海關(guān)偵查走私犯罪公安機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，可以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。各分支機(jī)構(gòu)辦理其管轄的走私犯罪案件，應(yīng)當(dāng)依法向有管轄權(quán)的人民檢察院移送起訴。 地方各級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)配合海關(guān)偵查走私犯罪公安機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé)。

引用法規(guī)
[1]《海關(guān)法》 第四條

四、你好請(qǐng)問(wèn)一下關(guān)于管轄權(quán)異議上訴的主體包括哪些

根據(jù)民事訴訟法第154條和164條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)上訴。前文已經(jīng)述及，法院對(duì)管轄權(quán)異議的裁定有兩種，其一為駁回異議的裁定，其二為異議成立時(shí)移送至有管轄權(quán)的法院審理的裁定。前者的當(dāng)然主體是申請(qǐng)人，后者為申請(qǐng)人的相對(duì)方。問(wèn)題在于沒(méi)有提出管轄權(quán)異議的申請(qǐng)人一方的共同訴訟人，對(duì)管轄權(quán)異議的裁定是否有上訴權(quán)。
實(shí)踐中出現(xiàn)的情形是，在必要共同訴訟中，被告一方為數(shù)人，其中一人提出管轄權(quán)異議，其他共同被告沒(méi)有提，該異議被裁定駁回后，沒(méi)有提出管轄權(quán)異議的共同被告對(duì)裁定不服提出上訴，上訴法院是否應(yīng)當(dāng)對(duì)其上訴進(jìn)行審查呢?根據(jù)《民事訴訟法》的處分原則，當(dāng)事人對(duì)其享有的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利，可行使也可放棄，只要不違反法律的禁止性規(guī)定，該處分行為法律就予以認(rèn)可。當(dāng)事人在法定期間內(nèi)沒(méi)有行使管轄異議權(quán)，這是其對(duì)訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)當(dāng)推定其放棄該權(quán)利。法院對(duì)其他共同訴訟人提出的管轄異議作出裁定后，如果賦予沒(méi)有提管轄異議的共同訴訟人享有上訴權(quán)，實(shí)質(zhì)后果是令其再次取得在期間屆滿后喪失的管轄異議權(quán)，也即延長(zhǎng)了其提出管轄權(quán)異議的期間，這與設(shè)置訴訟時(shí)效期間的立法精神是不相符的。因此，管轄權(quán)異議的上訴主體應(yīng)當(dāng)是異議申請(qǐng)人及其相對(duì)方，沒(méi)有提出管轄權(quán)異議的申請(qǐng)人一方的共同訴訟人不得對(duì)管轄權(quán)異議裁定提起上訴。

五、專利糾紛海事海商案件由哪個(gè)法院管轄？

1、海事海商案件，因?yàn)楹Ｊ路ㄔ壕鶠橹屑?jí)法院。

2、專利糾紛案件，并不是每個(gè)中級(jí)法院都有管轄權(quán)，而是由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。

六、公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生糾紛的有權(quán)管轄的法院有哪些

1、雙方當(dāng)事人對(duì)管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定。
可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地等等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

2、雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定或約定不明，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地；
原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二十三條
[1]《民事訴訟法》 第三十四條