一、侵犯他人肖像權名譽權違反治安管理處罰法嗎，怎么處罰

1、不違反治安管理處罰法。我國《治安管理處罰法》并未規(guī)定侵犯肖像權的行為，而我國民法規(guī)定，侵犯肖像權應當承擔民事責任。

2、《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條　任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第九百九十五條　人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條
[2]《中華人民共和國民法典》 第九百九十五條

二、侵犯肖像權的處罰是怎樣的，怎樣認定侵犯肖像權罪

未經(jīng)同意而使用他人肖像。侵犯肖像權須是以營利為目的的行為。以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招攬顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售盈利。未經(jīng)他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權利人的人格，也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業(yè)行為而獲取物質(zhì)利益的權利，這在法律上是不許可的。

三、侵犯公司名譽權的處罰是？

一、如何認定侵犯企業(yè)名譽權1、行為人所實施的行為違法消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，不應當認定為侵犯他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽權的，應當認定為侵犯名譽權。

2、受害企業(yè)確有名譽被損害的事實包括降低了消費者、社會公眾對法人商譽的社會評價。

3、侵權行為與損害后果之間存在著因果關系。

4、行為人主觀上有過錯。二、侵犯企業(yè)名譽權賠償?shù)淖⒁馐马?、厘清企業(yè)名譽權與商譽企業(yè)名譽是指公眾對企業(yè)人格的綜合評價，其范圍較為廣泛，比如“富士康是否血汗工廠”的評價，而企業(yè)商譽是公眾對于企業(yè)在經(jīng)營過程中累積的商業(yè)信譽和商品信譽的相關評價，企業(yè)商譽直接關聯(lián)企業(yè)的市場形象、經(jīng)濟利益和市場份額的多寡。

2、窮盡舉證方式對此，可以遵循先損失、后收益、再法院酌定的舉證思路。比如甲公司的商業(yè)詆毀使乙公司產(chǎn)品銷量下降并致大面積退貨。首先，乙公司在訴訟中如能證明銷量同比下降及退貨數(shù)量，則可直接計算出經(jīng)濟損失。其次，如果乙公司不能證明損失大小，則可舉證證明甲公司的銷量同比增長數(shù)乘以每件產(chǎn)品的合理利潤（即甲公司所獲利益）作為賠償依據(jù)。在舉證過程中，可以綜合利用民事證據(jù)制度中的證據(jù)披露、舉證妨害、優(yōu)勢證據(jù)、專家證人、司法鑒定等手段協(xié)助法院查明相關事實。最后，如上述路徑均不能達成，可請求法院酌情判定賠償數(shù)額。

3、考慮名譽侵權與不正當競爭的競合在商業(yè)詆毀案件中，競爭主體散布損害競爭對手商譽的虛假事實，既可構成名譽侵權，也可構成不正當競爭。關鍵在于，雙方是否具有直接或潛在的競爭關系。但是，起訴路徑的選擇并非無足輕重?？紤]到法院體系中傳統(tǒng)民事法官與商事（知產(chǎn)）法官在審理案件類型、指導思想方面的不同，同等條件下選擇以不正當競爭作為訴由更能維護被侵權企業(yè)的合法權益。

四、侵犯肖像權和名譽權的處罰是什么呢

侵犯肖像權和名譽權的處罰主要是停止侵害，消除危險，返還財產(chǎn)，賠償損失，消除影響，恢復名譽和賠禮道歉等，也就是所謂的處罰基本上都是一些民事責任，并不會對其有行政拘留或者是罰款等這種處罰方式，而且更談不上是刑事犯罪，同時，也為我們自己提起訴訟維權。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百二十條