當(dāng)前位置:首頁(yè) > 損害賠償 > 正文內(nèi)容

暴力危及飛行安全罪的4個(gè)要件

法律咨詢網(wǎng)2023-06-26 23:19:09損害賠償1320
暴力危及飛行安全罪的4個(gè)要件

一、暴力危及飛行安全罪的4要件具體是怎樣的

1、客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)物安全。犯罪分子利用航空飛行的危險(xiǎn)性和易受侵犯性,為達(dá)到犯罪目的,不惜以機(jī)組人員、乘客、重大公私財(cái)物的安全為代價(jià)。
航空器,作為一種現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸工具,主要用于重要物資和旅客的運(yùn)輸。它在使用中能否正常進(jìn)行,直接關(guān)系到所載乘客和物資能否安全達(dá)到目的地的問(wèn)題。航空器在運(yùn)行中一旦失去控制,就會(huì)給人們的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成不可估量的損失。航空器的這種與公共安全密切相關(guān)的特性,為一些犯罪分子達(dá)到自己的非法目的提供了可乘之機(jī)。他們往往出于種種卑劣的動(dòng)機(jī)和目的,用暴力嚴(yán)重危害空中運(yùn)輸安全。
本罪侵犯的對(duì)象必須是使用中的航空器。《東京公約》、《海牙公約》中規(guī)定的都是在飛行中的航空器。所謂在飛行中是指航空器在裝載結(jié)束,機(jī)艙外部各門均已關(guān)閉時(shí)起,直到打開任一機(jī)門以便卸載時(shí)為止的任何時(shí)間;而如果飛機(jī)是強(qiáng)迫降落的,則在主管當(dāng)局接管該航空器及其所載人員和財(cái)產(chǎn)以前。

2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為。犯罪對(duì)象是航空器上的人員,行為人必須是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的,才構(gòu)成犯罪。構(gòu)成本罪,不以造成嚴(yán)重成果為要件,只要行為人實(shí)施了暴力行為,危及飛行安全就構(gòu)成本罪。
構(gòu)成本罪,行為人實(shí)施的暴力行為還必須是達(dá)到足以危及飛行安全的程度,如果只是一般推撞打架、口角爭(zhēng)斗而不足以危及飛行安全的,不構(gòu)成本罪。只要行為人的行為使飛行中的航空器的安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)即構(gòu)成犯罪(危險(xiǎn)犯),并不要求有實(shí)際的嚴(yán)重后果發(fā)生,如果造成嚴(yán)重后果時(shí),則應(yīng)適用結(jié)果加重的刑罰處罰。

3、主體要件
本罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體。既可以由中國(guó)人構(gòu)成,也可以由外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人構(gòu)成。

4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知自己對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,會(huì)危及飛行安全,而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在航空器運(yùn)行期間,對(duì)航空器上的人員使用暴力,對(duì)機(jī)上人員的生命、財(cái)產(chǎn)和航空器飛行安全會(huì)造成極大的危險(xiǎn),稍有不慎,就會(huì)發(fā)生機(jī)毀人亡的慘劇,這是任何一個(gè)稍有航空常識(shí)的人都能認(rèn)識(shí)到的。因此,構(gòu)成本罪,只要行為人認(rèn)識(shí)到自己的暴力行為可能危及飛行安全,并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生就行了,而至于其暴力行為事實(shí)上是否造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重后果則不要求有認(rèn)識(shí)。包括直接故意和間接故意。司法實(shí)踐中,行為人對(duì)危及飛行安全的結(jié)果在主觀上大多是出于間接故意。如乘客甲、乙在航空器飛行中,為小事而互相謾罵,直到發(fā)展到在機(jī)艙內(nèi)大打出手,引起機(jī)艙內(nèi)乘客恐慌。甲、乙出于相互侵害的目的,實(shí)施暴力行為,直接追求的是對(duì)方傷亡結(jié)果的發(fā)生,而對(duì)危及飛行安全則是持放任態(tài)度。至于行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是為了泄憤報(bào)復(fù),有的是為了勒索錢財(cái)?shù)?。無(wú)論行為人出于何種犯罪動(dòng)機(jī),均不影響本罪的成立。

二、暴力危及飛行安全罪的四要件具體是怎樣的

1、客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)物安全。犯罪分子利用航空飛行的危險(xiǎn)性和易受侵犯性,為達(dá)到犯罪目的,不惜以機(jī)組人員、乘客、重大公私財(cái)物的安全為代價(jià)。
航空器,作為一種現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸工具,主要用于重要物資和旅客的運(yùn)輸。它在使用中能否正常進(jìn)行,直接關(guān)系到所載乘客和物資能否安全達(dá)到目的地的問(wèn)題。航空器在運(yùn)行中一旦失去控制,就會(huì)給人們的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成不可估量的損失。航空器的這種與公共安全密切相關(guān)的特性,為一些犯罪分子達(dá)到自己的非法目的提供了可乘之機(jī)。他們往往出于種種卑劣的動(dòng)機(jī)和目的,用暴力嚴(yán)重危害空中運(yùn)輸安全。
本罪侵犯的對(duì)象必須是使用中的航空器?!稏|京公約》、《海牙公約》中規(guī)定的都是在飛行中的航空器。所謂在飛行中是指航空器在裝載結(jié)束,機(jī)艙外部各門均已關(guān)閉時(shí)起,直到打開任一機(jī)門以便卸載時(shí)為止的任何時(shí)間;而如果飛機(jī)是強(qiáng)迫降落的,則在主管當(dāng)局接管該航空器及其所載人員和財(cái)產(chǎn)以前。

2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為。犯罪對(duì)象是航空器上的人員,行為人必須是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的,才構(gòu)成犯罪。構(gòu)成本罪,不以造成嚴(yán)重成果為要件,只要行為人實(shí)施了暴力行為,危及飛行安全就構(gòu)成本罪。
構(gòu)成本罪,行為人實(shí)施的暴力行為還必須是達(dá)到足以危及飛行安全的程度,如果只是一般推撞打架、口角爭(zhēng)斗而不足以危及飛行安全的,不構(gòu)成本罪。只要行為人的行為使飛行中的航空器的安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)即構(gòu)成犯罪(危險(xiǎn)犯),并不要求有實(shí)際的嚴(yán)重后果發(fā)生,如果造成嚴(yán)重后果時(shí),則應(yīng)適用結(jié)果加重的刑罰處罰。

3、主體要件
本罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體。既可以由中國(guó)人構(gòu)成,也可以由外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人構(gòu)成。

4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知自己對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,會(huì)危及飛行安全,而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在航空器運(yùn)行期間,對(duì)航空器上的人員使用暴力,對(duì)機(jī)上人員的生命、財(cái)產(chǎn)和航空器飛行安全會(huì)造成極大的危險(xiǎn),稍有不慎,就會(huì)發(fā)生機(jī)毀人亡的慘劇,這是任何一個(gè)稍有航空常識(shí)的人都能認(rèn)識(shí)到的。因此,構(gòu)成本罪,只要行為人認(rèn)識(shí)到自己的暴力行為可能危及飛行安全,并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生就行了,而至于其暴力行為事實(shí)上是否造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重后果則不要求有認(rèn)識(shí)。包括直接故意和間接故意。司法實(shí)踐中,行為人對(duì)危及飛行安全的結(jié)果在主觀上大多是出于間接故意。如乘客甲、乙在航空器飛行中,為小事而互相謾罵,直到發(fā)展到在機(jī)艙內(nèi)大打出手,引起機(jī)艙內(nèi)乘客恐慌。甲、乙出于相互侵害的目的,實(shí)施暴力行為,直接追求的是對(duì)方傷亡結(jié)果的發(fā)生,而對(duì)危及飛行安全則是持放任態(tài)度。至于行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是為了泄憤報(bào)復(fù),有的是為了勒索錢財(cái)?shù)?。無(wú)論行為人出于何種犯罪動(dòng)機(jī),均不影響本罪的成立。

三、暴力危及飛行安全犯罪構(gòu)成要件具體有哪些

1、客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)物安全。犯罪分子利用航空飛行的危險(xiǎn)性和易受侵犯性,為達(dá)到犯罪目的,不惜以機(jī)組人員、乘客、重大公私財(cái)物的安全為代價(jià)。
航空器,作為一種現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸工具,主要用于重要物資和旅客的運(yùn)輸。它在使用中能否正常進(jìn)行,直接關(guān)系到所載乘客和物資能否安全達(dá)到目的地的問(wèn)題。航空器在運(yùn)行中一旦失去控制,就會(huì)給人們的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成不可估量的損失。航空器的這種與公共安全密切相關(guān)的特性,為一些犯罪分子達(dá)到自己的非法目的提供了可乘之機(jī)。他們往往出于種種卑劣的動(dòng)機(jī)和目的,用暴力嚴(yán)重危害空中運(yùn)輸安全。
本罪侵犯的對(duì)象必須是使用中的航空器。《東京公約》、《海牙公約》中規(guī)定的都是在飛行中的航空器。所謂在飛行中是指航空器在裝載結(jié)束,機(jī)艙外部各門均已關(guān)閉時(shí)起,直到打開任一機(jī)門以便卸載時(shí)為止的任何時(shí)間;而如果飛機(jī)是強(qiáng)迫降落的,則在主管當(dāng)局接管該航空器及其所載人員和財(cái)產(chǎn)以前。

2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為。犯罪對(duì)象是航空器上的人員,行為人必須是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的,才構(gòu)成犯罪。構(gòu)成本罪,不以造成嚴(yán)重成果為要件,只要行為人實(shí)施了暴力行為,危及飛行安全就構(gòu)成本罪。
構(gòu)成本罪,行為人實(shí)施的暴力行為還必須是達(dá)到足以危及飛行安全的程度,如果只是一般推撞打架、口角爭(zhēng)斗而不足以危及飛行安全的,不構(gòu)成本罪。只要行為人的行為使飛行中的航空器的安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)即構(gòu)成犯罪(危險(xiǎn)犯),并不要求有實(shí)際的嚴(yán)重后果發(fā)生,如果造成嚴(yán)重后果時(shí),則應(yīng)適用結(jié)果加重的刑罰處罰。

3、主體要件
本罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體。既可以由中國(guó)人構(gòu)成,也可以由外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人構(gòu)成。

4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知自己對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,會(huì)危及飛行安全,而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在航空器運(yùn)行期間,對(duì)航空器上的人員使用暴力,對(duì)機(jī)上人員的生命、財(cái)產(chǎn)和航空器飛行安全會(huì)造成極大的危險(xiǎn),稍有不慎,就會(huì)發(fā)生機(jī)毀人亡的慘劇,這是任何一個(gè)稍有航空常識(shí)的人都能認(rèn)識(shí)到的。因此,構(gòu)成本罪,只要行為人認(rèn)識(shí)到自己的暴力行為可能危及飛行安全,并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生就行了,而至于其暴力行為事實(shí)上是否造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重后果則不要求有認(rèn)識(shí)。包括直接故意和間接故意。司法實(shí)踐中,行為人對(duì)危及飛行安全的結(jié)果在主觀上大多是出于間接故意。如乘客甲、乙在航空器飛行中,為小事而互相謾罵,直到發(fā)展到在機(jī)艙內(nèi)大打出手,引起機(jī)艙內(nèi)乘客恐慌。甲、乙出于相互侵害的目的,實(shí)施暴力行為,直接追求的是對(duì)方傷亡結(jié)果的發(fā)生,而對(duì)危及飛行安全則是持放任態(tài)度。至于行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是為了泄憤報(bào)復(fù),有的是為了勒索錢財(cái)?shù)?。無(wú)論行為人出于何種犯罪動(dòng)機(jī),均不影響本罪的成立。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://www.whenthelightningstrikes.com/news/article/2329.html

“暴力危及飛行安全罪的4個(gè)要件” 的相關(guān)文章

高空墜物砸死人時(shí)間不確定,責(zé)任如何認(rèn)定?

高空墜物砸死人時(shí)間不確定,責(zé)任如何認(rèn)定?

一、高空墜物砸死人時(shí)間不確定,責(zé)任怎么認(rèn)定的? 如果是高空拋物,可能會(huì)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。高空的擱置物、懸掛物掉落致人死亡,應(yīng)該不構(gòu)成犯罪。具體的還要看是故意拋物還無(wú)意掉落,無(wú)意掉落致人受傷,只承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果惡意高空拋物能報(bào)警。高空拋物是違法行為。有直接證據(jù)證明的承擔(dān)刑事責(zé)任。二、高空墜物責(zé)...

要求支付10倍的懲罰性賠償合法嗎?

要求支付10倍的懲罰性賠償合法嗎?

一、要求支付10倍的懲罰性賠償是合法的嗎? 要求支付10倍的懲罰性賠償是合法的,懲罰性賠償一般是產(chǎn)品的消費(fèi)者在出售了由質(zhì)量瑕疵的產(chǎn)品之后才會(huì)發(fā)生的,一般來(lái)說(shuō),其賠償?shù)膽土P性賠償金數(shù)額越多,也就意味著售賣的偽類產(chǎn)品越多,若是售賣的產(chǎn)品導(dǎo)致了他人死亡,此時(shí)就不止是需要支付賠償了。二、十倍懲罰性賠償依據(jù)法...

山西省工亡賠償,供養(yǎng)親屬撫恤金標(biāo)準(zhǔn)

山西省工亡賠償,供養(yǎng)親屬撫恤金標(biāo)準(zhǔn)

一、工亡賠償,供養(yǎng)親屬撫恤金在山西省是什么標(biāo)準(zhǔn) 1、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條職工因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金(一)喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供...

沒(méi)有損害結(jié)果是否構(gòu)成侵權(quán)行為?

沒(méi)有損害結(jié)果是否構(gòu)成侵權(quán)行為?

一、沒(méi)有損害結(jié)果是否可以構(gòu)成侵權(quán)行為 沒(méi)有損害結(jié)果不可以構(gòu)成侵權(quán)行為。損害結(jié)果屬于侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一,所以沒(méi)有損害結(jié)果,則侵權(quán)行為的要件不完整,不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他...

運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)換貨是否可以得到賠付?

運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)換貨是否可以得到賠付?

一、運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)換貨有賠付嗎 運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)換貨是不可以賠付的,因?yàn)橘I家必須選擇退貨退款服務(wù)運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)才能生效。換貨服務(wù)不走淘寶官方提供的退換貨渠道,買家沒(méi)有向運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)申請(qǐng)理賠,因此換貨時(shí)無(wú)法獲得運(yùn)費(fèi)賠付?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十八條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條引用法規(guī)[1]《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第四十八...

質(zhì)量問(wèn)題去哪個(gè)部門,法律上是如何確定的

質(zhì)量問(wèn)題去哪個(gè)部門,法律上是如何確定的

一、質(zhì)量問(wèn)題去哪個(gè)部門,法律上是如何確定的 專業(yè)分析1、找工商管理部門。2、如果消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)有產(chǎn)品質(zhì)量不合格的情況下可以到當(dāng)?shù)氐墓ど坦芾聿块T進(jìn)行投訴。我國(guó)的法律中也規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者不僅要生產(chǎn)和銷售合法正規(guī)的產(chǎn)品,同時(shí)也是不能有欺詐銷售的行為,如果消費(fèi)者在日常中遭遇到欺詐行為后也是需要保存好相關(guān)的證...