一、約定的違約金過高法院應該如何調(diào)整的

法院是不會主動調(diào)整的，違約金過高只能當事人自己申請調(diào)整。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

二、合同法對違約金過高法院釋明是怎樣的？

為減輕當事人訴累，妥當解決違約金糾紛，也防止判決后當事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構成違約進行免責抗辯而未提出違約金調(diào)整請求的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，就違約金是否過高進行釋明。

三、調(diào)解書約定違約金，法院怎樣判

人民共和國民事訴訟法》第232條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行其它義務的，應當支付遲延履行金。這個條款本身并沒有禁止當事人在法院的調(diào)解書當中約定違約金，這是當事人沒有約定有遲延履行金即違約金的情形下，法院可以對其進行制裁性，強制要求進行支付的遲延履行金，這與當事人的約定支付違約金，是二個不同的法律關系，是可以并行適用的?；蛘哒f，當事人有約定了，且并不違反法律規(guī)定，是應當可以支持和適用的。