當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

最高法盜伐林木犯罪的司法解釋的相關(guān)規(guī)定

最高法盜伐林木犯罪的司法解釋的相關(guān)規(guī)定

一、最高法盜伐林木犯罪的司法解釋要怎樣規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條

二、最高法盜伐林木犯罪司法解釋要怎樣規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條

三、最高法盜伐林木犯罪的司法解釋該怎樣規(guī)定

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條

四、最高法盜伐林木犯罪司法解釋是怎么樣規(guī)定的

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào))
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://www.whenthelightningstrikes.com/news/article/1910.html

“最高法盜伐林木犯罪的司法解釋的相關(guān)規(guī)定” 的相關(guān)文章

偽造事業(yè)單位印章罪的構(gòu)成要件

偽造事業(yè)單位印章罪的構(gòu)成要件

一、滿足什么要件構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪? 滿足以下要件構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪1、主體要件主體是一般主體;2、主觀要件主觀方面為故意;3、客觀要件客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了偽造事業(yè)單位印章的行為;4、客體要件侵犯的直接客體是事業(yè)單位的正?;顒?dòng)的聲譽(yù)。法律依據(jù)《刑法》第二百八十條偽造、變?cè)臁①I賣或者盜竊...

過(guò)失泄露國(guó)家秘密行為涉嫌犯罪的會(huì)判多少年

過(guò)失泄露國(guó)家秘密行為涉嫌犯罪的會(huì)判多少年

一、過(guò)失泄露國(guó)家秘密行為涉嫌成立犯罪的會(huì)判多少年 司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息,造成信息公開傳播或者其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。有前款行為,泄露國(guó)家秘密的,依照刑法第三百九十八條的規(guī)定定罪處罰。...

盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪才能立案? 專業(yè)律師法律分析達(dá)到行為人實(shí)施了盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為的標(biāo)準(zhǔn)盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪才能立案。本罪是行為犯,即行為人只要有盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件的行為的,原則上就構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)立案追究刑事責(zé)任,一般處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。法律依據(jù)《...

敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件

敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件

一、敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件 在《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)于敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 中規(guī)定1、敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨...

最高法出具證明文件重大失實(shí)罪相關(guān)解釋重要規(guī)定

最高法出具證明文件重大失實(shí)罪相關(guān)解釋重要規(guī)定

一、最高法出具證明文件重大失實(shí)罪相關(guān)解釋具體是什么重要規(guī)定 最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第八十二條[出具證明文件重大失實(shí)案(刑法第二百二十九條第三款)]承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重...

貸款詐騙案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

貸款詐騙案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

一、要如何才是貸款詐騙案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn) 以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額在1萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追究。二、關(guān)于貸款詐騙案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定 以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額在1萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追究。三、關(guān)于貸款詐騙案的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定...