一、隱名股東有沒(méi)有權(quán)利直接起訴公司，規(guī)定是什么

律師解答
隱名股東沒(méi)有權(quán)利直接起訴公司，起訴公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)顯名股東。隱名股東缺乏直接證據(jù)證明其已依照法定程序取得股東身份，非登記股東，直接起訴公司法院不予支持。
法律依據(jù)
《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定
（三）》第二十四條
有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)法律規(guī)定的無(wú)效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定
（三）》 第二十四條

二、公司隱名股東向外借款如何起訴，該如何規(guī)定的

公司隱名股東向外借款可以通過(guò)向人民法院提交民事起訴狀的方式來(lái)進(jìn)行起訴。實(shí)際上這種情況之下的話是需要找準(zhǔn)人民法院的，因?yàn)椴⒉皇撬械娜嗣穹ㄔ憾际蔷哂泄茌牂?quán)力的，同時(shí)也是需要提交好相關(guān)的證據(jù)材料。

三、隱名股東是否持有公司股權(quán)，法律上的具體規(guī)定

隱名股東都是持有公司的股權(quán)，隱名股東是屬于公司的實(shí)際出資人，但都是會(huì)由顯名股東進(jìn)行處理各項(xiàng)事務(wù)；但如果想要確定隱名股東的身份就是一定要有證據(jù)來(lái)證明自己是實(shí)際的投資人。

四、有限責(zé)任公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，股東能否起訴要求清算呢

有限責(zé)任公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)入清算程序，股東在其他股東不履行清算義務(wù)時(shí)可以作為原告提起要求公司清算的訴訟。公司是被清算的客體，股東不是法定的清算義務(wù)人，不履行清算義務(wù)的股東應(yīng)該作為該類訴訟的被告?！豆痉ā返谝话侔耸龡l公司因本法第一百八十條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成。逾期不成立清算組進(jìn)行清算的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理該申請(qǐng)，并及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第一百八十三條公司因本法第一百八十條

五、隱名股東是否是可以直接起訴公司

1、隱名股東不可以直接起訴公司。起訴公司應(yīng)當(dāng)通過(guò)顯名股東。隱名股東的風(fēng)險(xiǎn)有，名義股東可能會(huì)私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，此時(shí)屬于無(wú)權(quán)處分。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，代持股協(xié)議受到法律保護(hù)的。

2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》
第二十四條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》 第二十四條
[2]《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》 第五十二條