一、民事案件審判的人員應符合哪些要求

1、不是本案當事人或者當事人、不是訴訟代理人近親屬的；

2、與本案沒有利害關系的；

3、與本案當事人、訴訟代理人沒有其他關系，可能影響對案件公正審理的；

4、法律規(guī)定的其他要求。

二、民事案件審判人員應符合哪些要求

審判人員應當依法秉公辦案。審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。
審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第四十四條，審判人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們回避。
審判人員有前款規(guī)定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第四十四條

三、有哪些情形的，經(jīng)審查，符合管轄限定的，公安機關應當立即立案偵查

1、接到拐賣婦女、兒童的報案、控告、投訴的

2、接到兒童失蹤或者已到十四歲不滿十八歲的婦女失蹤報案的

3、接到已到十八歲的婦女失蹤，可能被拐賣的報案的

4、發(fā)現(xiàn)流浪、乞討的兒童可能系被拐賣的

5、發(fā)現(xiàn)有收買被拐賣婦女、兒童做法，依法應當追究刑事職責的

6、表明可能有拐賣婦女、兒童犯罪事實發(fā)生的其他情形的。

四、訴訟代理人妨害作證罪的犯罪構成要件具體有哪些

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。本罪妨礙司法機關的正常活動，是指司法機關的刑事訴訟活動。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù)，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造證據(jù)，是指編造、制造實際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實真相。其既可以自己單獨實施，也可以指使當事人或者與當事人共同實施，但必須是有意實施。倘若不是有意偽造，即使在辯護、代理活動中提供出示、引用了失實的證人證言或者其他證據(jù)，也不能構成本罪。
所謂幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，是指為當事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當事人沒有毀滅、偽造的犯意，而由辯護人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的，則不能視為幫助行為，對之，應直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護權的人，即律師；人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。所謂訴訟代理人，是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機可能是袒護親友、挾私報復、貪利圖財?shù)?，但是不同的動機不影響本罪的成立。

五、公安機關偵查出犯人8件案要判多久

公安機關在偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人犯有八件案，依法在偵查終結后，應移送檢察院審查起訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任。至于怎么判，要看犯的什么罪，涉案價值等綜合考慮。
法律依據(jù)
《刑法》第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第五條