人身?yè)p害賠償糾紛可以起訴到檢察院?jiǎn)幔空{(diào)解人身?yè)p害索賠糾紛

一、人身?yè)p害賠償糾紛可以起訴到檢察院?jiǎn)崛松頁(yè)p害賠償糾紛調(diào)解
人身?yè)p害賠償糾紛是現(xiàn)實(shí)生活中較為普遍的民事糾紛。人們?cè)谌粘Ia(chǎn)和生活中,作為社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體,常會(huì)因?yàn)榻?jīng)意和不經(jīng)意的行為,一方對(duì)另一方造成人身?yè)p害,導(dǎo)致發(fā)生人身?yè)p害賠償民事糾紛,從而影響或破壞既定的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。恰當(dāng)運(yùn)用多種方法,正確處理人身?yè)p害賠償民事糾紛,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的安定、有序運(yùn)轉(zhuǎn),促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要作用。在多種糾紛解決方法中,調(diào)解是一種比較理想的模式。調(diào)解是指在第三方主持下,以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章以及社會(huì)公德等為依據(jù),對(duì)糾紛雙方進(jìn)行斡旋、勸說(shuō),促使他們互相諒解,進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,消除紛爭(zhēng)的活動(dòng)。1.有利于化解當(dāng)事人矛盾,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人雙贏
調(diào)解解決糾紛符合社會(huì)大眾的價(jià)值觀念,也體現(xiàn)了中華民族追求自然秩序、社會(huì)秩序和諧的理想。發(fā)生人身?yè)p害賠償糾紛的雙方當(dāng)事人,如果能夠通過(guò)調(diào)解解決糾紛,對(duì)于維護(hù)雙方的合法權(quán)益,化解矛盾,都具有非常好的意義。通過(guò)調(diào)解,可以有效避免冗長(zhǎng)的法庭訴訟,減少人力、物力上的耗費(fèi),降低糾紛解決成本;可以有效避免“執(zhí)行難”。在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)事人如能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一般加害人自愿履行率高,被害人通常能得到全部或大部分的賠償款項(xiàng),未能得到的數(shù)額通常也有較好的支付保障;可降低舉證難度,避免司法判決的不確定性;可避免糾紛雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化,這對(duì)于發(fā)生在親屬間、熟人間以及偶發(fā)性且無(wú)預(yù)謀沖動(dòng)狀態(tài)下的人身?yè)p害賠償糾紛尤為明顯。
2.有利于節(jié)約社會(huì)公共司法資源
訴訟資源屬于社會(huì)公共資源,任何糾紛進(jìn)入訴訟程序都將發(fā)生訴訟資源的使用、消耗,而通過(guò)調(diào)解解決糾紛,有助于合理減少訴訟資源的消耗。這在因輕傷害致人身?yè)p害賠償糾紛方面體現(xiàn)得尤為明顯。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)關(guān)于“人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,屬于人民法院直接受理的自訴案件”的規(guī)定,對(duì)此類(lèi)糾紛既可以引起公訴程序,也可以發(fā)生自訴程序。在沒(méi)有調(diào)解介入或者調(diào)解介入不成功的情況下,從司法實(shí)踐看,這類(lèi)案件基本都進(jìn)入了公訴程序。如案件發(fā)生后,當(dāng)事人立即報(bào)案,公安機(jī)關(guān)介入偵查,在偵查中對(duì)犯罪嫌疑人往往采用刑事拘留、逮捕等偵查手段,偵查終結(jié)后則移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴;檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的,即移送法院審判;而法院審判的結(jié)果,往往是刑事部分判決緩刑,附帶民事部分判決給予一定的賠償。在這一過(guò)程中,司法機(jī)關(guān)花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力資源。如果在輕傷害人身?yè)p害賠償糾紛發(fā)生時(shí),即能成功介入調(diào)解,促成當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議,則可以有效化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)公共資源的合理使用。
以上便是“人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解如何調(diào)解”的相關(guān)資料,希望能幫到你。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》 第一條
二、人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效嗎
適用,一般情況下身體受到傷害要求賠償?shù)牡脑V訟時(shí)效期間為3年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。超過(guò)三年一般會(huì)喪失勝訴權(quán)。一、十年前的借條可以起訴嗎
十年前的借條是可以起訴的。但是因?yàn)槌^(guò)訴訟時(shí)效,會(huì)導(dǎo)致勝訴權(quán)的喪失。借款約定還款期限的,應(yīng)在期限屆滿之日起三年內(nèi)起訴,三年內(nèi)沒(méi)有繼續(xù)主張的,視為超過(guò)訴訟時(shí)效。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
二、連續(xù)采購(gòu)合同訴訟時(shí)效是多久
采購(gòu)合同糾紛的訴訟時(shí)效是3年,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
《民法典》
第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
三、訴訟時(shí)效的分類(lèi)有哪些
(一)短期時(shí)效。短期時(shí)效指訴訟時(shí)效不滿兩年的時(shí)效。我國(guó)《民法典》第一百三十六條規(guī)定“下列的訴訟時(shí)效期間為一年
1、身體受到傷害要求賠償?shù)模?br>
2、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;
3、延付或拒付租金的;
4、寄存財(cái)物被丟失或被損壞的。”
(二)長(zhǎng)期訴訟時(shí)效。長(zhǎng)期訴訟時(shí)效是指訴訟時(shí)效在兩年以上二十年以下的訴訟時(shí)效。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十五條“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。”
《環(huán)境保護(hù)法》第六十六條“提起環(huán)境損害賠償訴訟的時(shí)效期間為三年,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其受到損害時(shí)起計(jì)算?!?br>《海商法》第二百六十五條“有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請(qǐng)求權(quán),時(shí)效期間為三年,自損害發(fā)生之日起計(jì)算;但是,在任何情況下時(shí)效期間不得超過(guò)從造成損害的事故發(fā)生之日起六年?!?br>《民法典》第五百九十四條“因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限,依照有關(guān)法律的規(guī)定?!?br>(三)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為二十年。
我國(guó)《民法典》第一百八十八條規(guī)定“訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)?!备鶕?jù)這一規(guī)定,最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效的期間是從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算,權(quán)利享有人不知道自己的權(quán)利被侵害,時(shí)效最長(zhǎng)也是二十年,超過(guò)二十年,人民法院不予保護(hù)。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百八十八條
[1]《民法典》 第一百三十六條
[1]《產(chǎn)品質(zhì)量法》 第四十五條
[1]《環(huán)境保護(hù)法》 第六十六條
[1]《海商法》 第二百六十五條
[1]《民法典》 第五百九十四條
[1]《民法典》 第一百八十八條
三、人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是怎樣的?
《環(huán)境保護(hù)法》第66條規(guī)定,提起環(huán)境損害賠償訴訟的時(shí)效期間為三年,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到損害時(shí)起計(jì)算。環(huán)境污染的受害人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利,即要求污染者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果受害人要求污染者承擔(dān)“賠償損失”的侵權(quán)責(zé)任,則受3年的訴訟時(shí)效期間限制,從受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算。但如果受害人要求污染者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任,則不受訴訟時(shí)效的限制。
引用法規(guī)
[1]《環(huán)境保護(hù)法》 第66條
四、人身?yè)p害賠償糾紛起訴需要多久解決人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解
人身?yè)p害賠償糾紛是現(xiàn)實(shí)生活中較為普遍的民事糾紛。人們?cè)谌粘Ia(chǎn)和生活中,作為社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體,常會(huì)因?yàn)榻?jīng)意和不經(jīng)意的行為,一方對(duì)另一方造成人身?yè)p害,導(dǎo)致發(fā)生人身?yè)p害賠償民事糾紛,從而影響或破壞既定的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。恰當(dāng)運(yùn)用多種方法,正確處理人身?yè)p害賠償民事糾紛,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的安定、有序運(yùn)轉(zhuǎn),促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要作用。在多種糾紛解決方法中,調(diào)解是一種比較理想的模式。調(diào)解是指在第三方主持下,以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章以及社會(huì)公德等為依據(jù),對(duì)糾紛雙方進(jìn)行斡旋、勸說(shuō),促使他們互相諒解,進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,消除紛爭(zhēng)的活動(dòng)。1.有利于化解當(dāng)事人矛盾,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人雙贏
調(diào)解解決糾紛符合社會(huì)大眾的價(jià)值觀念,也體現(xiàn)了中華民族追求自然秩序、社會(huì)秩序和諧的理想。發(fā)生人身?yè)p害賠償糾紛的雙方當(dāng)事人,如果能夠通過(guò)調(diào)解解決糾紛,對(duì)于維護(hù)雙方的合法權(quán)益,化解矛盾,都具有非常好的意義。通過(guò)調(diào)解,可以有效避免冗長(zhǎng)的法庭訴訟,減少人力、物力上的耗費(fèi),降低糾紛解決成本;可以有效避免“執(zhí)行難”。在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)事人如能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一般加害人自愿履行率高,被害人通常能得到全部或大部分的賠償款項(xiàng),未能得到的數(shù)額通常也有較好的支付保障;可降低舉證難度,避免司法判決的不確定性;可避免糾紛雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化,這對(duì)于發(fā)生在親屬間、熟人間以及偶發(fā)性且無(wú)預(yù)謀沖動(dòng)狀態(tài)下的人身?yè)p害賠償糾紛尤為明顯。
2.有利于節(jié)約社會(huì)公共司法資源
訴訟資源屬于社會(huì)公共資源,任何糾紛進(jìn)入訴訟程序都將發(fā)生訴訟資源的使用、消耗,而通過(guò)調(diào)解解決糾紛,有助于合理減少訴訟資源的消耗。這在因輕傷害致人身?yè)p害賠償糾紛方面體現(xiàn)得尤為明顯。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)關(guān)于“人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,屬于人民法院直接受理的自訴案件”的規(guī)定,對(duì)此類(lèi)糾紛既可以引起公訴程序,也可以發(fā)生自訴程序。在沒(méi)有調(diào)解介入或者調(diào)解介入不成功的情況下,從司法實(shí)踐看,這類(lèi)案件基本都進(jìn)入了公訴程序。如案件發(fā)生后,當(dāng)事人立即報(bào)案,公安機(jī)關(guān)介入偵查,在偵查中對(duì)犯罪嫌疑人往往采用刑事拘留、逮捕等偵查手段,偵查終結(jié)后則移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴;檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的,即移送法院審判;而法院審判的結(jié)果,往往是刑事部分判決緩刑,附帶民事部分判決給予一定的賠償。在這一過(guò)程中,司法機(jī)關(guān)花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力資源。如果在輕傷害人身?yè)p害賠償糾紛發(fā)生時(shí),即能成功介入調(diào)解,促成當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議,則可以有效化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)公共資源的合理使用。
以上便是“人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解如何調(diào)解”的相關(guān)資料,希望能幫到你。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》 第一條
五、人身?yè)p害賠償糾紛怎么去法院起訴人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解
人身?yè)p害賠償糾紛是現(xiàn)實(shí)生活中較為普遍的民事糾紛。人們?cè)谌粘Ia(chǎn)和生活中,作為社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體,常會(huì)因?yàn)榻?jīng)意和不經(jīng)意的行為,一方對(duì)另一方造成人身?yè)p害,導(dǎo)致發(fā)生人身?yè)p害賠償民事糾紛,從而影響或破壞既定的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。恰當(dāng)運(yùn)用多種方法,正確處理人身?yè)p害賠償民事糾紛,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的安定、有序運(yùn)轉(zhuǎn),促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要作用。在多種糾紛解決方法中,調(diào)解是一種比較理想的模式。調(diào)解是指在第三方主持下,以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章以及社會(huì)公德等為依據(jù),對(duì)糾紛雙方進(jìn)行斡旋、勸說(shuō),促使他們互相諒解,進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,消除紛爭(zhēng)的活動(dòng)。1.有利于化解當(dāng)事人矛盾,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人雙贏
調(diào)解解決糾紛符合社會(huì)大眾的價(jià)值觀念,也體現(xiàn)了中華民族追求自然秩序、社會(huì)秩序和諧的理想。發(fā)生人身?yè)p害賠償糾紛的雙方當(dāng)事人,如果能夠通過(guò)調(diào)解解決糾紛,對(duì)于維護(hù)雙方的合法權(quán)益,化解矛盾,都具有非常好的意義。通過(guò)調(diào)解,可以有效避免冗長(zhǎng)的法庭訴訟,減少人力、物力上的耗費(fèi),降低糾紛解決成本;可以有效避免“執(zhí)行難”。在現(xiàn)實(shí)生活中,當(dāng)事人如能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一般加害人自愿履行率高,被害人通常能得到全部或大部分的賠償款項(xiàng),未能得到的數(shù)額通常也有較好的支付保障;可降低舉證難度,避免司法判決的不確定性;可避免糾紛雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化,這對(duì)于發(fā)生在親屬間、熟人間以及偶發(fā)性且無(wú)預(yù)謀沖動(dòng)狀態(tài)下的人身?yè)p害賠償糾紛尤為明顯。
2.有利于節(jié)約社會(huì)公共司法資源
訴訟資源屬于社會(huì)公共資源,任何糾紛進(jìn)入訴訟程序都將發(fā)生訴訟資源的使用、消耗,而通過(guò)調(diào)解解決糾紛,有助于合理減少訴訟資源的消耗。這在因輕傷害致人身?yè)p害賠償糾紛方面體現(xiàn)得尤為明顯。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第一條第(二)項(xiàng)關(guān)于“人民檢察院沒(méi)有提起公訴,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,屬于人民法院直接受理的自訴案件”的規(guī)定,對(duì)此類(lèi)糾紛既可以引起公訴程序,也可以發(fā)生自訴程序。在沒(méi)有調(diào)解介入或者調(diào)解介入不成功的情況下,從司法實(shí)踐看,這類(lèi)案件基本都進(jìn)入了公訴程序。如案件發(fā)生后,當(dāng)事人立即報(bào)案,公安機(jī)關(guān)介入偵查,在偵查中對(duì)犯罪嫌疑人往往采用刑事拘留、逮捕等偵查手段,偵查終結(jié)后則移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴;檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的,即移送法院審判;而法院審判的結(jié)果,往往是刑事部分判決緩刑,附帶民事部分判決給予一定的賠償。在這一過(guò)程中,司法機(jī)關(guān)花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力資源。如果在輕傷害人身?yè)p害賠償糾紛發(fā)生時(shí),即能成功介入調(diào)解,促成當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議,則可以有效化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)公共資源的合理使用。
以上便是“人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解如何調(diào)解”的相關(guān)資料,希望能幫到你。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》 第一條
六、醫(yī)療事故損害賠償糾紛管轄地點(diǎn)怎么規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛管轄法院的規(guī)定是什么?
財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛要區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛,應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專(zhuān)屬管轄。動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛,適用一般地域管轄,一般由造成動(dòng)產(chǎn)損毀的侵權(quán)行為實(shí)施地或者被告的住所地或所在地人民法院管轄。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
本文鏈接:http://www.whenthelightningstrikes.com/news/article/16835.html