一、名譽損失最高賠償多少

要視具體情況而定的，是否造成了實際損失，以精神痛苦程度為計算依據(jù)，法律沒有規(guī)定賠償標準。因侮辱行為引起的民事賠償責任，主要是指的精神賠償。但對于精神賠償，全國沒有確定的的標準與數(shù)額，主要由法官根據(jù)一定的原則、參考多種因素確定。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
《民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條
[1]《民法典》 第一千零二十四條

二、名譽精神損失費一般賠多少錢？

關(guān)于“名譽精神損失費一般賠多少錢？”的相關(guān)解答如下在民事主體實施了違反行為之后，是需要支付一定的賠償金，除了一些實質(zhì)性的賠償金之外，若給他人的精神造成了侵害，也需要承擔精神損害賠償金，根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，精神損失費一般多少錢呢？一、精神損失費一般多少錢精神損失費賠償標準《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償;

1、對于造成死亡的，應(yīng)當賠償死亡賠償金;

2、對于造成殘疾的，應(yīng)當賠償殘疾賠償金;

3、對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當賠償精神撫慰金。自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害. 嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2021元四個等級。精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當考慮以下幾個因素（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);（三）侵權(quán)行為所造成的后果;（四）侵權(quán)人的獲利情況;（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;（六）受訴法院所在地平均生活水平。實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區(qū)，當事人的經(jīng)濟狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。二、精神病人犯罪會有怎樣的處罰刑法總則所指的精神病人犯罪，可以理解為是指精神病患者發(fā)病時的犯罪或者指正常人突發(fā)性患精神病時的犯罪。由于精神病人犯罪與正常人犯罪有很大的區(qū)別和差異，是自然人的特殊犯罪主體。我國刑法總則第18條第一款規(guī)定，對其正確的理解應(yīng)當是經(jīng)法定程序鑒定確認精神病人發(fā)病時的犯罪，才不負刑事責任。所謂的法定程序，是指具有法定資質(zhì)的精神病鑒定部門，受司法機關(guān)、社會團體或犯罪人家屬、監(jiān)護人授權(quán)委托的代理人、辯護人委托，依照具體規(guī)定和程序鑒定并作出結(jié)論。由委托人提供經(jīng)司法機關(guān)核實確認后，作為人民法院定罪量刑的依據(jù)。對此需說明這并非是唯一依據(jù)。享有裁判權(quán)的人民法院仍須依法結(jié)合案件事實、證據(jù)、情節(jié)進行綜合評判。還應(yīng)當注意的是，在偵查、起訴、審判程序中，經(jīng)常遇到有不少精神病人的家屬、監(jiān)護人、以犯罪人是精神病患者、曾患有精神病、曾有患病家族史、曾懷疑或醫(yī)治過為由，要求鄉(xiāng)村、街道及社會團體和鄰居出證證明犯罪人犯罪時患精神病，以圖從輕、減輕或免除刑事處罰。這里需要強調(diào)指出的是，未經(jīng)法定程序鑒定確認的證明，因無法律效力而不應(yīng)采納，對此類精神病人的犯罪，仍應(yīng)依法判處。我國刑法第18條規(guī)定“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任?！闭_適用該條規(guī)定應(yīng)具備三個條件，缺一不可。首先是經(jīng)法定程序鑒定確認;第二，精神病人犯罪時必須是正處于發(fā)病時;第三，完全喪失辨認或者自控行為能力的精神病人犯罪。對鑒定確認的精神病鑒定結(jié)論，人民法院仍須依照刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則進行審查，作出正確的判斷，確認采信與否。核心是查證精神病人犯罪時是否處于發(fā)病期間以及是否完全喪失辨認或自控行為能力，就要對案件通過審判進行全面綜合評判。例如，某案件中一精神病人在馬路上對疾駛穿梭的車輛視而不見，持木棍等物品毫無目標地亂打亂砸，導致多輛車相撞后死傷數(shù)人的重大案件。同時精神病人在被車輛撞擊下肋骨骨折刺露于皮膚之外，但仍然毫無感覺地狂奔。該案例證實該精神病人犯罪時的行為狀態(tài)符合發(fā)病時犯罪的構(gòu)成要件，又屬于完全喪失辯認或自控行為能力以及間歇性類型的精神病人犯罪，鑒定機關(guān)作出的犯罪時患精神病的鑒定確認，依法應(yīng)予確認和采信，適用刑法第18條規(guī)定，犯罪人不負刑事責任。我國刑法總則第18條第三款規(guī)定“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”在具體司法實踐中正確理解和應(yīng)當把握的仍是精神病人犯罪構(gòu)成的要件，其中尚未完全喪失辨認或自控行為能力，可以理解為部分喪失辨認或自控行為能力，這是適用本法條的主要條件之一。對此類精神病人的犯罪，在處罰規(guī)定上的主旨是應(yīng)當負刑事責任，刑法規(guī)定的從輕或減輕處罰，是“可以”而不是“應(yīng)當”的限制性規(guī)定，也就意味著可以從輕或減輕處罰是應(yīng)具備前提條件的。司法實踐中應(yīng)結(jié)合參照刑法第61條的規(guī)定，“應(yīng)當根據(jù)犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！比嗣穹ㄔ阂膊拍軟Q定是否從輕還是減輕處罰。對此類精神病人犯罪的處罰，難以把握的還涉及犯罪人的喪失辨認或自控行為能力的程度大小。比如，有的精神病人殺人只砍一刀便停手，對受害人的喊叫及制止的人產(chǎn)生畏懼;有的搶奪他人的財物只是對紙幣或錢包感興趣，但又不知道逃走;還有的實施犯罪時被受害人咬傷、打擊感到疼痛或躲避等;都可以結(jié)合鑒定判斷出尚未完全喪失辨認或自控行為能力的精神病人犯罪。根據(jù)案件性質(zhì)、危害結(jié)果、情節(jié)，可以從輕或減輕處罰。對判處精神病人有罪處以刑罰的，依照刑事訴訟法第77條第一款之規(guī)定，被害人在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。刑法第18條第二款規(guī)定，“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪應(yīng)當負刑事責任?！睉?yīng)全面理解為對間歇性精神病人在未發(fā)病時的處罰有兩層含義，其一是與正常人并無差別;其二法律明文規(guī)定的可以酌情從輕、減輕處罰。根據(jù)當前精神病患者比例多為或多或少醫(yī)治過的客觀實際情況，間歇性精神病人的比例在精神病人患者中占相當大的比例。依照刑法規(guī)定處罰時，也并非千篇一律不能從輕或減輕處罰，只有這樣才符合本法條的立法本意，也是完整正確的理解。但在司法實踐中難以把握的是對間歇性精神病人發(fā)病時犯罪的處罰，應(yīng)適用完全喪失辨認或自控行為能力的精神病人犯罪，還是適用部分喪失辨認或自控行為能力精神病人犯罪的刑法處罰條款，刑法總則并未明文規(guī)定，目前也尚無具體司法解釋。按照刑法立法本意，筆者認為其正確全面的理解應(yīng)根據(jù)間歇性精神病人發(fā)病時犯罪行為的具體表現(xiàn)及犯罪情節(jié)，綜合判斷精神病人犯罪時屬何種類型，才能正確適用刑法條文進行處罰。根據(jù)我國刑法第18條第一款的規(guī)定，應(yīng)理解為對精神病人犯罪經(jīng)人民法院判決不負刑事責任的，應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制進行醫(yī)療。就刑法規(guī)定而言，只是對不負刑事責任的精神病人犯罪，才能責令其家屬、監(jiān)護人履行刑法總則所規(guī)定的法定責任。對此應(yīng)有兩層含義，一種是精神病人家屬、監(jiān)護人無附帶民事責任，但有法定責任;另一種是對追究刑事責任的精神病人的家屬、監(jiān)護人在刑事附帶民事訴訟中，在精神病人無賠償能力的情況下，應(yīng)當負有墊支或代為賠償?shù)牧x務(wù)。對政府的責任方面，刑法明文規(guī)定有一個前提就是，“在必要的時候”才能產(chǎn)生由政府強制醫(yī)療的責任。對此，什么是必要的時候法學界爭議較大，各地執(zhí)行情況也不盡統(tǒng)一。筆者認為所謂在必要的時候，應(yīng)當是精神病人既無家屬、親屬（包括無家屬的直系親屬、旁系親屬），又無監(jiān)護人（法定監(jiān)護人、受委托的監(jiān)護人、社會團體）或家屬、監(jiān)護人確實無力看管且精神病人長期失控的情況下，政府應(yīng)當對精神病人進行強制醫(yī)療。這里刑法所指的政府，并未具體指出是哪一級政府，所謂政府應(yīng)當只能是鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上政府部門才能是行政意義上的政府，立法本意上負有責任的政府當然是精神病人所在地政府，即當?shù)厝嗣裾?。但根?jù)客觀實際情況，精神病人所在的村委會、街道辦事處、單位及社會是不是一級政府，也應(yīng)當有履行強制醫(yī)療的責任，這與立法并不矛盾。至于強制醫(yī)療，應(yīng)當指的是無須協(xié)商尋求許可的情況下，強制性地將精神病人送往醫(yī)治精神病人的專門醫(yī)院，對于應(yīng)當履行法定責任而沒有盡到責任的，依法應(yīng)當追究該政府部門的不作為的相應(yīng)責任。根據(jù)我國民事法律規(guī)范的規(guī)定，可以知道，精神損失費的賠償，需要根據(jù)民事主體所實施受到的侵害來加以計算。對于那些不愿意支付損失費的情形，民事主體需要按照既定的規(guī)定，在掌握證據(jù)的前提之下，才能提出訴訟請求。如果需要法律方面的幫助，可以點擊“咨詢我”在線咨詢，律師為您解決法律問題。

引用法規(guī)
[1]《精神賠償解釋》 第18條
[2]《精神賠償解釋》 第18條
[3]《精神賠償解釋》 第18條
[4]《精神賠償解釋》 第18條
[5]《精神賠償解釋》 第61條
[6]《精神賠償解釋》 第77條
[7]《精神賠償解釋》 第18條
[8]《精神賠償解釋》 第18條

三、名譽權(quán)受損，精神損害賠償數(shù)額標準是多少

在日常生活當中，可能會因為一些話語行為會對他人造成名譽權(quán)的相關(guān)經(jīng)濟損害。名譽權(quán)是我國法定的的公民個人權(quán)利的組成部分，是受到我國法律的保護的，所以當名譽權(quán)受到精神損害時是可以進行一定的賠償?shù)?。河北謙實律師事務(wù)所王文格律師解析。
一、名譽權(quán)精神損害賠償數(shù)額標準最高人民法院將統(tǒng)一精神損害賠償標準侵害他人生命權(quán)的精神損害撫慰金的賠償數(shù)額，可依照該地區(qū)上年度職工平均工資標準賠償20年。受害人不滿16歲的，每小一歲減一年，最低不少于5年;

60歲以上的，每增加一歲減少一年，最低不少于5年。侵害他人健康權(quán)的精神

四、侵害名譽權(quán)的損失賠償有哪些？

專業(yè)分析
侵犯名譽權(quán)賠償損失包括財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。

1名譽權(quán)本身不是財產(chǎn)，但由于此種權(quán)利直接關(guān)系到公民和法人財產(chǎn)權(quán)的取得和喪失，因此侵害名譽權(quán)也會影響公民和法人的財產(chǎn)權(quán)益；
如公民因遭受名譽的毀損而喪失一種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產(chǎn)的重大損失。
另外，受害人的恢復名譽而產(chǎn)生的費和支出，也屬于財產(chǎn)損害的范圍。財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權(quán)所引起的后果，侵權(quán)人就應(yīng)當全部賠償。
2只有當侵害名譽權(quán)行為致人精神損害，造成嚴重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。法人名譽權(quán)受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。
法律依據(jù)
《民法典》第一千一百八十二條【侵害人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百八十二條

五、名譽權(quán)損失賠償多少

1、精神損害賠償。名譽侵權(quán)通常很難直接造成經(jīng)濟方面的損失，但會對受害人的精神造成很大的影響。在人云亦云，網(wǎng)絡(luò)傳播速度極快的年代，誹謗造成的影響無法預計。對于受害人名譽利益損害可以通過判令侵權(quán)人采取消除影響、恢復名譽的適當措施予以救濟，但當采取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時，就應(yīng)當把名譽利益損害納入精神損害賠償?shù)姆懂?。根?jù)有關(guān)司法解釋，只有當侵害名譽權(quán)行為致人精神損害，造成嚴重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。對于賠償數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人獲利的情況、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等因素，予以確定。根據(jù)我國現(xiàn)今有關(guān)司法解釋的規(guī)定，法人名譽權(quán)受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償。

2、財產(chǎn)損害賠償。名譽權(quán)是人身權(quán)利，一般不會有財產(chǎn)利益，但名譽權(quán)會直接影響權(quán)利人的財產(chǎn)獲得，因此名譽受損也會造成財產(chǎn)損失。如公民因遭受名譽的毀損而喪失某種工作的機會，法人因名譽毀損而遭受財產(chǎn)的重大損失。財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，也包括可得利益的喪失，只要是侵害名譽權(quán)所引起的后果，侵權(quán)人就應(yīng)當全部賠償。并且受害人的恢復名譽而產(chǎn)生的費和支出，也屬于財產(chǎn)損害的范圍。

六、我想咨詢一下企業(yè)名譽損失賠償標準是多少

侵害名譽權(quán)的損害賠償，除應(yīng)考慮受害人是否有精神損害賠償?shù)恼埱笸猓€應(yīng)當有適當?shù)臉藴省?br/>

1、從侵害情節(jié)來考慮，侵害情節(jié)較重，造成較嚴重的后果的，可以予以賠償。

2、從受害人的諒解程度考慮。如果責令加害人承擔非財產(chǎn)責任后，受害人能夠諒解，就說明受害人的精神創(chuàng)傷已經(jīng)平復，可以不予以賠償。

3、從加害人認錯態(tài)度考慮。如果受害人諒解而加害人仍不認識錯誤，則不能因為受害人精神創(chuàng)傷的平復而對違法行為不予以制裁，仍應(yīng)責令加害人承擔賠償責任。