當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

沒(méi)有蓋章的買賣合同是否有效,法律是否規(guī)定主題沒(méi)有蓋合同章是否有效

沒(méi)有蓋章的買賣合同是否有效,法律是否規(guī)定主題沒(méi)有蓋合同章是否有效

一、買賣合同沒(méi)蓋章是否生效,有沒(méi)有法律規(guī)定

法律分析
沒(méi)蓋章但簽名、按指印、或者一方已經(jīng)履行主要義務(wù)對(duì)方接受的買賣合同生效。如果合同既沒(méi)蓋章,也沒(méi)采用其他的簽字方式,也沒(méi)履行的,合同一般暫時(shí)還未生效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條
依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百九十條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零二條

二、一方?jīng)]蓋章的合同是否生效  

一方?jīng)]蓋章的合同不一定生效,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立,一方未蓋章的合同不成立,但是當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立,當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

三、勞動(dòng)合同上沒(méi)有蓋章,合同上的蓋章有效嗎

你好想要知道合同上沒(méi)有蓋章有效嗎,應(yīng)該了解以下可能有效可能無(wú)效。只有簽字沒(méi)有公章的合同是否有法律效力要根據(jù)具體情況分析

1、如果合同是由單位的委托代理人在其權(quán)限范圍內(nèi)、或單位的法定代表人簽的字,則合同有效。

2、如果簽字的委托代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂合同的,經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)后,所簽合同有效。未經(jīng)追認(rèn)的,合同無(wú)效,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。

四、蓋章后生效,但只有法人簽字,沒(méi)蓋公章,協(xié)議有效嗎

1、合同未經(jīng)用人單位簽字或者蓋章無(wú)效。合同需要的是當(dāng)事人雙方的簽字或蓋章,簽字和蓋章具有同等的法律效力,有一項(xiàng)即可。但是如果是法人,最好還是有法人章好一些。

2、單位只簽字不蓋章或者只蓋章不簽字的,只要這個(gè)單位的法定代表人執(zhí)行的是職務(wù)行為,也就是他是代表單位簽的字或蓋章單位章,而不是以他自己名義為自己的事情訂立的合同,那么這個(gè)合同就是對(duì)單位生效的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百六十五條,委托代理授權(quán)采用書(shū)面形式的,授權(quán)委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限和期限,并由被代理人簽名或者蓋章。
第四百九十條,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百六十五條
[2]《民法典》 第四百九十條

五、合同中約定“簽字并蓋章”生效,只蓋章合同生效嗎,怎么規(guī)定

合同中約定“簽字并蓋章”生效,但只蓋章的,該合同不生效。
根據(jù)“約定優(yōu)于法定”的原則,約定的生效條件未實(shí)現(xiàn)合同不生效。
當(dāng)然,如果一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,在法律上視為合同已經(jīng)成立并生效。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。
未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零二條

六、一方?jīng)]蓋章的勞動(dòng)合同可否生效

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,“一方?jīng)]蓋章的勞動(dòng)合同可否生效”的解答如下你好,沒(méi)蓋章的勞動(dòng)合同沒(méi)有效力。  根據(jù)《上海市勞動(dòng)合同條例》第十二條的規(guī)定,“勞動(dòng)合同自雙方當(dāng)事人簽字之日起生效,當(dāng)事人對(duì)生效的期限或者條件有約定的,從其約定?!币虼嗽跊](méi)有特別約定的情況下,勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的簽字即可令勞動(dòng)合同生效。這里并未強(qiáng)調(diào)用人單位必須在勞動(dòng)合同上蓋章。但是由于簽字人的不同,合同的效力也有幾種不同的情況  第一、如果在勞動(dòng)合同上簽字的人是用人單位法定代表人,由于其行為被直接視為該用人單位的行為,因此法定代表人在勞動(dòng)合同上簽了字,即證明用人單位對(duì)此份勞動(dòng)合同的認(rèn)可與同意。即使用人單位沒(méi)有蓋章,該勞動(dòng)合同也是生效的?! 〉诙?、如果在勞動(dòng)合同上簽字的人不是用人單位的法定代表人,而是其他工作人員,由于這些人都不能在法律上直接代表用人單位對(duì)外為某種行為,因此他們只有在事先取得授權(quán)的情況下,其簽字行為才能約束公司,并使合同生效。但是他們是否獲得了公司的授權(quán),員工很難知悉。民法代理理論中的表見(jiàn)代理原則可以部分的解決這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)表見(jiàn)代理原則,無(wú)代理權(quán)的人在代表被代理人為一定行為時(shí),如果該行為的相對(duì)人完全有理由信賴其有代理權(quán),則該行為有效,且對(duì)被代理人有約束力。因此如果在勞動(dòng)合同上簽字的人是公司的行政或人事部門的經(jīng)理或本部門的經(jīng)理或其他高級(jí)職員,員工就完全有理由相信,他們?cè)诤炞智暗玫竭^(guò)公司的授權(quán)。因此他們?cè)趧趧?dòng)合同上的簽字比較可靠,一般情況下能夠使勞動(dòng)合同有效。而其他一般職員,除非他們手中有公司的授權(quán)文件,否則他們的簽字就十分不可靠,例如任何一個(gè)公司都不會(huì)把簽字權(quán)委托給一名清潔工,因此清潔工的簽字幾乎沒(méi)有可能使合同生效?! 》催^(guò)來(lái),如果勞動(dòng)合同上只有用人單位的公章,沒(méi)有法定代表人或委托代理人的簽字,勞動(dòng)合同也是有效的。這是因?yàn)?,用人單位不是自然人,而是一個(gè)組織,其公章就是這個(gè)組織的簽字,蓋了公章便等于這個(gè)組織已承認(rèn)了這個(gè)文件。

引用法規(guī)
[1]《上海市勞動(dòng)合同條例》 第十二條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://www.whenthelightningstrikes.com/news/article/15003.html

“沒(méi)有蓋章的買賣合同是否有效,法律是否規(guī)定主題沒(méi)有蓋合同章是否有效” 的相關(guān)文章

合同違約金的上限是多少,法律依據(jù)是什么

合同違約金的上限是多少,法律依據(jù)是什么

一、合同違約金的上限是多少,法律依據(jù)是什么 律師解答合同違約金由當(dāng)事人自行約定,法律沒(méi)有違約金的上限作出強(qiáng)制性規(guī)定,只要求不得過(guò)分高于違約造成的損失。根據(jù)《民法典》第五百八十五條第一、二款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算...

合同違約的常見(jiàn)形式及其如何預(yù)防并避免索賠

合同違約的常見(jiàn)形式及其如何預(yù)防并避免索賠

一、合同違約的形式有哪些,合同違約有哪些 1、根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。同樣一個(gè)違約行為,可能導(dǎo)致根本違約,也可能是非根本違約。例如,顧客買二米五布料,商店僅裁了二米三,短二分米...

合同單方解除權(quán)的行使期限的法律依據(jù)

合同單方解除權(quán)的行使期限的法律依據(jù)

一、合同單方解除權(quán)的行使期限,有沒(méi)有法律依據(jù) 律師解答合同單方解除權(quán)的使用期限,需要看雙方當(dāng)事人在合同中是否明確約定了合同的解除權(quán)的使用期限。如果雙方當(dāng)事人在合同中明確約定合同解除權(quán)的行使期限的,從其約定,如果沒(méi)有約定或約定有爭(zhēng)議的,則根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,合同解除權(quán)的最長(zhǎng)行使期限是在知道或應(yīng)當(dāng)...

合同違約金如何計(jì)算?違約金的數(shù)額合理嗎?

合同違約金如何計(jì)算?違約金的數(shù)額合理嗎?

一、合同上違約金怎樣賠償,違約金多少合理 合同違約金的數(shù)額或計(jì)算方法由當(dāng)事人協(xié)商約定。當(dāng)事人違約,應(yīng)當(dāng)按照合同約定,承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。約定的違約金,過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少?!睹穹ǖ洹返谖灏侔耸鍡l說(shuō)明了調(diào)整違約金的具體規(guī)則,應(yīng)先確定因違約所...

土地出讓合同能否簽訂補(bǔ)充協(xié)議?

土地出讓合同能否簽訂補(bǔ)充協(xié)議?

一、土地出讓合同可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議嗎 1、土地出讓合同可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。2、法律依據(jù)《民法典》 合同約定不明的補(bǔ)救合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第六十二條 合同約定不明時(shí)的履行當(dāng)事人就有關(guān)...

無(wú)效合同能否主張違約責(zé)任?法律規(guī)定有哪些?

無(wú)效合同能否主張違約責(zé)任?法律規(guī)定有哪些?

一、無(wú)效的合同,還能主張違約責(zé)任嗎,有哪些規(guī)定 合同無(wú)效的,自始至終不具有法律效力,合同無(wú)效就不會(huì)有違約,所以不能主張違約責(zé)任。一份無(wú)效的合同中根據(jù)違約條款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任失去了“合同”約定的支撐,一方可以向另一方主張損失,但只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或損害賠償責(zé)任?!痉梢罁?jù)】《...