一、訴訟時(shí)效期間屆滿履行后會(huì)受到保護(hù)嗎？

如果訴訟的時(shí)效屆滿后提出訴訟請(qǐng)求人民法院是不會(huì)給予保護(hù)的。在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)法院都是會(huì)對(duì)訴訟的時(shí)效進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)算，如果在訴訟的時(shí)效期間內(nèi)出現(xiàn)了法定的事由時(shí)是可以向司法機(jī)關(guān)提出訴訟時(shí)效的中斷或者中止，在法定事由消除后也是會(huì)重新計(jì)算訴訟時(shí)效。

二、根據(jù)規(guī)定訴訟時(shí)效屆滿怎么算，有哪些法律規(guī)定

訴訟時(shí)效屆滿的算法指的是從權(quán)利人知道或者是應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到損害之日開始算起，一直到準(zhǔn)備訴訟這段時(shí)間超過(guò)了法律所規(guī)定的訴訟時(shí)效的期間，那么就屬于訴訟時(shí)效屆滿。將很難再獲得勝訴的權(quán)利。

三、訴訟時(shí)效屆滿部分履行

這種情況下，債務(wù)是有效的。訴訟時(shí)效期間屆滿前，債務(wù)人部分履行債務(wù)的，應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人同意履行義務(wù)，訴訟時(shí)效因此中斷。義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的當(dāng)事人一方“同意履行義務(wù)。根據(jù)該規(guī)定，債務(wù)人若部分履行的話是可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的，在《訴訟時(shí)效司法解釋理解與適用》中，也有明確的解讀，即其認(rèn)為“基于債務(wù)的整體性，在義務(wù)人部分承認(rèn)或履行的情況下，我們應(yīng)推定其認(rèn)可全部債務(wù)的存在。對(duì)部分債務(wù)的承認(rèn)所具有的訴訟時(shí)效中斷的效力也應(yīng)及于剩余債務(wù)。部分清償只是承認(rèn)的一種類型，通過(guò)對(duì)債務(wù)的部分清償，債務(wù)人有效的承認(rèn)了債務(wù)的存在并承認(rèn)了自己負(fù)有義務(wù)....因此，認(rèn)定部分履行債務(wù)對(duì)全部債務(wù)具有訴訟時(shí)效中斷的效力，有利于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，與訴訟時(shí)效中斷的立法目的相契合。

四、保證責(zé)任已過(guò)訴訟時(shí)效,保證人自愿履行，訴訟時(shí)效是否重新起算

1、保證責(zé)任的訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)后，保證人的保證責(zé)任免除。超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效的限制。

2、保證人又自愿履行保證責(zé)任的，該履行行為不受訴訟時(shí)效限制，也不應(yīng)視為對(duì)保證責(zé)任訴訟時(shí)效的重新確認(rèn)。但雙方實(shí)際形成新的保證合同的，應(yīng)重新適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

風(fēng)險(xiǎn)提示催款通知書通常是債權(quán)人用以實(shí)現(xiàn)中斷訴訟時(shí)效的目的。但是在存在擔(dān)保人的民間借貸中，如果債權(quán)人疏于主張債權(quán)而導(dǎo)致保證期間經(jīng)過(guò)，債權(quán)人也可利用催款通知書實(shí)現(xiàn)訂立新的保證合同的目的。

五、訴訟時(shí)效屆滿后又同意履行的

訴訟時(shí)效屆滿，債務(wù)人作出同意履行意思表示的，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。最高法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條，訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十二條